EFECTOS SECUNDARIOS

 

En estos días leíamos la noticia de la denuncia de una ciudadana francesa contra la farmacéutica Bayer (ahí es nada!) por el ACV (accidente cerebrovascular) sufrido a consecuencia de la ingesta de un anticonceptivo oral de tercera generación.  

Una francesa denuncia a Bayer por el daño cardiovascular de un anticonceptivo

Marion Larat, que tomó la píldora Meliane durante cuatro meses, sufrió un ataque vascular que la hizo caer en coma y le dejó graves secuelas. Su caso fue analizado por la comisión de accidentes médicos de Burdeos, que dictaminó en junio pasado que el ACV había sido causado por la píldora.

La familia de Marion Larat, ha decidido denunciar en los tribunales al gigante farmacéutico alemán Bayer. El abogado de los Larat presentó una denuncia por “atentado involuntario contra la integridad de una persona humana” en la fiscalía de Bobigny, cerca de París, según adelantó Le Monde. La demanda se dirige contra el director general de Bayer en Francia y contra el responsable de la Agencia Nacional de Seguridad de Medicamentos (ANSM), en este caso por no haber aconsejado que la píldora fuera retirada del mercado.

La abogada, llamada Me Jean-Christophe Coubris, que asiste también a cientos de víctimas del adelgazante Mediator, quiere "sensibilizar a la población sobre los peligros de la píldora", y se pregunta "por qué las píldoras de tercera generación, que son más caras, más peligrosas y no más eficaces que las precedentes, siguen en el mercado".

Bayer y otros grandes laboratorios que fabrican los anticonceptivos de tercera y cuarta generación no niegan los riesgos de trombosis ligados a la toma de sus píldoras, pero se protegen de posibles acciones legales escribiéndolo en los prospectos. En la época en que Larat tomaba las pastillas, el prospecto no mencionaba el aumento de riesgo de sufrir trombos y embolias arteriales respecto a las píldoras de segunda generación, según dice la denuncia. Hoy en día, las compañías ya advierten del riesgo en sus prospectos

La primera denuncia penal en Francia se suma al aumento de la inquietud en diversos países occidentales sobre el uso de los anticonceptivos orales. En Estados Unidos, Canadá, Australia, Suiza y Alemania hay ya centenares de denuncias en curso.

Nuestro Punto De Vista

En más de una ocasión nos hemos preguntado cuales serán los resultados a largo plazo del uso de los anticonceptivos, o de otros fármacos, como los sustitutorios hormonales en la época de la menopausia, o -como nos informa la abogada en el artículo- fármacos adelgazantes. Todavía no podemos saberlo; no ha pasado suficiente tiempo. De momento sabemos los riesgos inminentes de los anticonceptivos, y son muchos.

No es nuestro cometido entrar en el debate de si “si” o “no” a los anticonceptivos. Por supuesto, desde nuestro punto de vista el control de natalidad es necesario en la vida de las mujeres, pero necesitamos desarrollar los recursos y los criterios propios para determinar qué método es el más adecuado para cada mujer, y sobre todo no convertirnos en elementos de experimentación.

Con frecuencia se han usado prisioneros para experimentos de todo tipo, y eso se suele saber también unos años después… (¡Hay cosas que siempre van con retraso!) La mujer es “prisionera” de un carcelero llamado patriarcado. Ha estado encerrada tras los barrotes de la ignorancia, del analfabetismo, de la pobreza, de las leyes religiosas…, y como tal es usada: como cobaya.  

Además  de utilizar a la mujer como un elemento de experimentación, se la ha considerado como un ser enfermo y, por tanto, lábil, débil, miedoso y manipulable, y se han instaurado como patologías procesos femeninos completamente fisiológicos y normales. Así, se usan los anticonceptivos no solamente con la finalidad que indica su nombre, sino para regular la menstruación o cuando hay menstruaciones dolorosas o mucho síndrome premenstrual. Como anticonceptivo, actualmente se utiliza con mucha frecuencia la píldora del día de después (que es una bomba hormonal) en lugar de una buena educación. Además, nos lo venden –y nos lo creemos- como toda una “liberación”, puesto que podemos tener relaciones sexuales como y cuando queramos sin la temida consecuencia del embarazo.

La fisiología femenina es verdaderamente compleja. Esto nos hace seres resistentes, pero también muy sensibles a los desequilibrios hormonales. Así como los días previos a la menstruación -y durante ella- nuestro psiquismo cambia, es evidente que nuestro psiquismo será diferente si estamos tomando, cada día, una pastilla que altera nuestro fisiológico comportamiento hormonal.

Igualmente, en época climatérica, lo normal es que la tasa de estrógenos haya disminuido, y la mujer menopáusica tiene un psiquismo y un estar diferente justo por eso. Diferente y bueno, acorde con la evolución prevista: le da importancia a otras cosas, tiene más calma, desarrolla más la creatividad, la intuición, etc… Si estamos aportando las hormonas que ya no debería tener, estamos impidiendo este desarrollo. No creemos que la mujer climatérica deba ser como una rueda vieja de bicicleta llena de parches.

Sin duda, alterando el ciclo hormonal natural se altera también el psiquismo de la mujer, y se le hace un ser más manipulable.  ¿No estaremos asistiendo a la creación de mujeres de diseño? En alguna medida, evitando las menstruaciones o los síndromes premenstruales se logra una mujer mas competitiva, y más simple.

La carencia de información que ha tenido la mujer ha propiciado que todo nos parezca bien. Es más, que lo veamos, incluso, como la panacea de nuestras vidas. Parecería mentira, pero las mujeres somos unas grandes desconocedoras de nuestro organismo -como decíamos- complejo. Y sería bueno que nos preocupáramos un poco en conocerlo, así a lo mejor nos daríamos cuenta de que ciertas cosas no son patologías, sino que forman parte de un proceso natural.

Sería aconsejable que nos informáramos bien de lo que nos ofrecen para evitar en un futuro tener que lamentarnos.

Tendemos a quedarnos con la boca abierta ante lo que nos venden con un poco de habilidad. Desarrollemos un criterio propio…, que ya sabemos que en boca abierta entran moscas.